此次事件的起因是,德国大中学生上周举行的全国性抗议,罢课活动,而周末是这次大规模抗议活动的高潮,即占领柏林的一个刚刚关闭的飞机场,以此向政府施压。但是柏林警方为了防止事态的扩大和飞机场内的公共设施遭受破坏,提前进驻了飞机场,并在飞机场周围的所有铁丝网内部署了大量的警力,铁丝网外围同样部署了防暴警察及着便装的刑事警察,其目的就是阻止示威者强行跨越飞机场的铁丝网。
上周六这天下午有几千人汇集飞机场的周围,示威者中除了大中学生之外,还混杂着一些带有暴力倾向的德国极左分子,他们才是警察要防范的主要目的。不过,警方又很难把这些人与大学生区分开来,虽然这些人有一个共同的特点,即一身黑衣服,戴墨镜,但是许多大学生在衣着方面与这些狂热分子没什么两样。
我们不能小看德国的极左分子,这些人属于那种具有暴力和破坏倾向的狂热分子,也可以算是另外一种模式的恐怖分子。在德国每年的历次重大暴力骚乱和警民冲突事件中,德国极左组织都扮演了重要的角色,他们很善于利用社会中的不满情绪以达到自己的政治目的,比如这次就是利用学生罢课来与政府和警察较量。德国极左组织的政治诉求就是无政府主义,这是他们为之而奋斗的政治目标。
由于柏林警方作了充分地防范措施,所以没有发生占领柏林机场的严重事件,但是,小规模的冲突还是有。其中一个小规模冲突是发生在机场南部的铁丝网外围,那里不是一个居民区,平时行人也很少,而且交通很不方便,所以,警方在那里布置的警力也较少,正因为这个薄弱环节才让一群示威者钻了空子。当时约有一百多名示威者突然出现在机场铁丝网前,并试图捣毁铁丝网,而担任警戒的警察的数量远远不及要冲击机场铁丝网的示威者,警察在闻讯赶来的几名便衣警察的配合下,开始对带头闹事的人采取抓捕行动。当一名头目被警察按倒在地后,许多已经跑开的闹事分子又一窝蜂地返回来,准备暴力解救自己的同伙,这时,一名便衣警察掏出手枪警告前来解救的闹事分子,并由此避免了一次可能的流血事件。
第二天,即周日,这名便衣警察掏枪警告示威者的照片登上了德国所有的各大报纸。各大报对此的评论和观点也不尽相同,其主要焦点是围绕着这名便衣警察应不应该掏枪面对示威者?
抗议示威游行在德国是公民的权利,不是一种刑事犯罪,虽然在游行抗议活动中,由于情绪激动可能会发生暴力冲突,但也不致于用枪来警告手无寸铁的示威者。当然,当警察在执行任务时,在人身安全受到严重威胁时,可以掏枪警告或者自我防务。但是,怎么来界定警察是不是处在危险之中呢?所以,柏林州议会在周一即展开了调查,并将柏林警察局局长请到议会解释发生这件事的原因,而柏林警察局长反复强调的一点是,这名便衣警察虽然掏出手枪警告示威者,但是,他的枪口并没有瞄准或指向示威者,而是枪口指向地面,这也是害怕万一出现不慎而伤害人身的措施。以绿党为首的议会议员们并不满意柏林警察局长的这一解释,而且准备展开进一步的调查程序,所以,在未来的一段时间内,这名便衣警察的日子不好好过到那里去。
没有评论:
发表评论